Nem mind narancssárga, ami fénylik: pert vesztett a KTM

Thumbnail
Nem mind narancssárga, ami fénylik: pert vesztett a KTM

Nem mind narancssárga, ami fénylik: pert vesztett a KTM

2017. május 6. - - Hír / Események Nem - 2 perc olvasás


Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.
Állítsd be az OnRoad.hu-t
megbízható forrásnak!

Precedens értékű per zárult le pár nappal ezelőtt az angliai Derbyben. 16,5 millió forintos kártérítést ítélt meg Andrew Bakernek az angol bíróság egy nem megfelelően működő KTM 990 Supermoto első fékei miatt. Miért érdekes az eset? Baker használtan vette a motort 2009-ben. Mégis járt a kártérítés.

A történet

2010-ben Andrew Baker hazafelé tartott KTM 990 Supermoto-ján, amikor váratlanul és előjelek nélkül a motor első fékei beálltak. Baker átesett a motor első traktusán, ujjai és bal csuklója szilánkosra tört. Andrew egyébként sebész. Tekintettel arra, hogy eltört ujjcsontokkal nehéz precíziós műtéteket végezni, hónapokra munkaképtelenné vált. Ugyan a motort használtan vette, beperelte a KTM Sportmotorcycle AG-t. Kártérítést követelt, hiszen a KTM nem megfelelően működött, ő pedig több havi bérétől és juttatásaitól esett el a baleset következtében.

A KTM990SMT korszakalkotó technika volt, nagyon komoly első fékrendszerrel. Amely ezek szerint nem megfelelő anyagokból készült

Az ítélet

Mivel Angolhonban sem minden fenékig tejföl, a tárgyalásra öt évvel a balesetet követően került sor. Az öt napos tárgyalást követően a bíróság Baker-nek adott igazat és 16,5 milliós kártérítést ítélt meg. Az indoklás szerint a fék beállását okozó korrózió a tervezési hibák és a nem megfelelő minőségű anyagok felhasználásának következtében lépett fel, ezért Andrew Baker jogosult a kártérítésre. A KTM természetesen megfellebbezte az ítéletet, amit viszont a fellebbviteli bíróság – mindenki meglepetésére – elutasított. Egyben deklarálta azt is, hogy egy közelmúltban forgalomba helyezett, megfelelően szervizelt, alacsony futásteljesítményű motoron egy ilyen hiba egyértelműen a gyártó felelőssége. Amiért pedig kártérítés jár – akkor is, ha a motoros használtan vette a motort (és természetesen a megfelelő időben és helyen szervizeltette azt).

Nem bírták a sós brit levegőt az osztrák vasak…