1. Home
  2. Érdekességek
  3. A motor, amely 1 liter vízzel 500 kilométert tud megtenni

A motor, amely 1 liter vízzel 500 kilométert tud megtenni

Alternatív
2016. március 15., kedd - Macko
Benzin helyett vízzel üzemelő motorkerékpárt épített egy brazil férfi. Ingyen jár és a levegőt sem szennyezi. Vajon valóban életképes a jármű?

Hirdetés

Egy brazil férfi megunta a magas üzemanyag árakat. Azon gondolkozott, hogy tudná olcsóbbá tenni motorjának üzemeltetését, amikor fia kémiakönyvében meglátta a megoldást. Elkészítette az ott található laborberendezést a motorjára építve, és teljesen házilagosan megalkotta a vízzel működő kétkerekűt. Az elv egyszerű: a vizet oxigénre és hidrogénre bontja, majd ez utóbbit elégeti az eredeti léghűtéses erőforrásban. Innentől ingyen tankol, és nem is túl sűrűn: a kis teljesítményű járgány ötszáz kilométert képes megtenni egyetlen liter vízzel!

Fia kémiakönyvéből vette az ötletet és készítette el a spórolós technikát

Fia kémiakönyvéből vette az ötletet és készítette el a spórolós technikát

A hírről sok helyen beszámoltak, az ugyanis nem a legfrissebb már: tavaly nyáron bukkant fel a zseninek tűnő feltaláló históriája. A kétkedők persze azonnal felbukkantak, szerintük a berendezés nem üzemelhet, mert egy liter vízből származó hidrogén kevés energiát szolgáltat félezer kilométer megtételéhez, ráadásul a kémiai bontáshoz szükséges energia többször is lemerítené az akkumulátort. A videón mindezt nem tudjuk ellenőrizni, de az vitathatatlan, hogy a motor mozog, mégpedig vízzel hajtva.

Azt nyilván nem tudom megállapítani, hogy vajon igaz-e a hír. Néhány dolog azonban elgondolkoztató. Egyrészt a világ közlekedését elvben akár forradalmasítani is képes brazil zseniről azóta sem hallott senki, ahogy a találmányáról sem. Másrészt sokan találtak fel hasonlót (az interneten keresgélve szinte rögtön ráakadtam egy szinte teljesen ugyanilyen, de évekkel korábban elkészült indiai szerkezetre), de ők sem sokáig szerepeltek a nyilvánosság előtt… Nem vagyok híve az összeesküvés-elméleteknek, de ez akkor is érdekes, nem? No és végül egy akár viccesnek is tűnő dolog, amely megmagyarázhatja, mitől megy Ricardo Azavedo motorja. Nézzétek meg a videón azt a folyót, amiből a vizet veszi! Abban szerintem minden van, talán H2O a legkevesebb. Lehet, hogy nem is a víz, hanem a benne levő nagy mennyiségű vegyszer biztosítja a haladáshoz szükséges égéshőt?

Hirdetés

Képgaléria:
vizzel-mukodo-motor-2-onroad
vizzel-mukodo-motor-1-onroad

Cimkék: , , , , ,

Hozzászólások (15 hozzászólás)

...
gabimany - 2016. március 16., szerda 14:54
Kicsit korán sikerült élesíteni az április 1.-i anyagot! Ha pedig komoly a poszt, akkor erről csak annyit, hogy azt az általános iskolai tankönyvet nem ártott volna el olvasni, és akkor meg se próbálkozik ilyen képtelen hazugsággal:)
...
Macko - 2016. március 16., szerda 17:44
gabimany: Ezt az anyagot így egy az egyben lehozta a Reuters is – konkrétan ők voltak a szöveg megfogalmazásához a forrás. Egyébként ha végigolvasod, maximálisan belefogalmaztam, hogy nem hiszek benne – ezzel együtt tény, hogy időről időre rendszeresen felbukkannak hasonló találmányok. De erre példaként mindig az első gőzmozdony esetét szoktam idézni. Mielőtt az elindult Londonból, a Brit Tudományos Akadémia tudós tagjai kiszámították és bebizonyították, hogy aki a fedélzetére lép, az 40 km/h feletti sebességnél biztosan meghal légszomjban. Magyarul: az, hogy a tudomány aktuális állása szerint valami lehetséges, vagy sem, az nem mindig egy fix pont…
...
vilmo - 2016. március 17., csütörtök 07:35
Stanley Meyer-ről keresgéljetek, ő ezt megcsinálta már vagy 20-25 évvel ezelőtt. Szabályosan kivégezték miután nem volt hajlandó eladni a találmányt olyannak akiről tudta hogy elsüllyeszteni akarja. Ez összeesküvés gyakorlat, nem elmélet 🙂 Ne genyózz az olajlobbival mert megjárod. Kíváncsi lennék hány feltaláló hunyt el “balesetekben”…
...
MGP - 2016. március 17., csütörtök 08:33
Nincs itt olajlobbi .. már ők is az alternativákat keresik. 20 éve még volt… nagyon jó dokumentumfilm erröl a nemrég is műsorra tűzött “Ki ölte meg az elektromos autót? ” ‘Vízmotorok’ tervei már a net előtt is keringtek különböző “tudományos” lapokban. A hidrogén motor ugyebár létezik, a németek nagyon is fejlesztik ezt az irányt. Csak ez úgy működik jól. hogy valami zöld energiával (szél, nap, vízerőmű stb.), bontod a vizet H-ra, O-ra.. (azaz energiát viszel be) ..majd a hidrogént a járműben elégetve visszakapod az áramot. A bontás és az elégetés egyszerű… a tárolás és szállítás bonyolult. Normál nyomáson kicsit sok hely kell neki..és könnyen ég (lásd Zeppelinek).. nagy nyomáson nehezen kezelhető. Nézzük a konkrét esetet, meg az energiamegmaradás alapvető törvényét. A fickó visz egy liter vizet meg egy feltöltött aksit, aminek az elektronossága bontja a vizet hidrogénre meg oxigénre, ezek után égeti el a hidrogént vízzé és gondoljátok hogy kap annyi elektromosságot ami meghajtja a motort? Nem kapja vissza azt sem amit az aksiból kivont. Olyan ez mintha a bicajom hátsó kerekére szerelnék egy agymotort, az elsőre egy generátort és azt mondanám, hogy a bringát a generátor által meghajtott áram hajtja. Nem zárom ki, hogy lesz egyszer valami víz alapú meghajtás, csak nem ezen az elven fog működni. Mackónak igaza van, a britt tudósok sok mindent kitaláltak, a gőzmozdonyos eset előtt előtt kijelentették, hogy az ember már elérte a maximális sebességét.. mégpedig a lóval, mert nincs gyorsabb állat a lónál azok közül amelyik elbírja az ambert. Szóval hiszem én is, hogy lesz valami jó alternatív hajtásmód…. de nem ez az.
...
Helmets on - 2016. március 17., csütörtök 13:08
“Az elv egyszerű: a vizet oxigénre és hidrogénre bontja, majd ez utóbbit elégeti az eredeti léghűtéses erőforrásban.” Mi szolgáltatja a bontáshoz szükséges energiát? Hogy lesz plusz energiamérlegű a rendszer? Sehogy… “Innentől ingyen tankol, és nem is túl sűrűn: a kis teljesítményű járgány ötszáz kilométert képes megtenni egyetlen liter vízzel!” Kizárt. Hazudik. “A videón mindezt nem tudjuk ellenőrizni, de az vitathatatlan, hogy a motor mozog, mégpedig vízzel hajtva. ” Vagy nem azzal, hogy betölti az egy dolog… “de ők sem sokáig szerepeltek a nyilvánosság előtt… Nem vagyok híve az összeesküvés-elméleteknek, de ez akkor is érdekes, nem?” NE!!!! Ne menjünk le ennyire bulvárba! Ez nem a Velvet. Azért “tűntek el”, mert hülyeség az egész és a hír kb 15 perc hírnévre elég, na meg mivel mindig valami turpisság van a dologban így ezeknek a “feltalálóknak” nem is érdekük hogy komolyabban szakmai értő kezek közé adják a dolgaikat, hisz akkor kiderülne hogy kóklerek!
...
Helmets on - 2016. március 17., csütörtök 13:26
“Ezt az anyagot így egy az egyben lehozta a Reuters is” Mert az újságírás mint szakma és a média egy szenzációhajhász, bulvárfos lett az egész világon…nem érdeklik őket a tények, meg az igazság, nem járnak utána, nem értenek hozzá…csak az olvasók száma számít. Gondoltam hogy nem hiszed el ezt az egészet, de azért ezzel az egész marhasággal nektek sem kellett volna foglalkozni! “időről időre rendszeresen felbukkannak hasonló találmányok.” Mert időről-időre mindig vannak akik elhiszik ezeket a bazári ökörségeket, az újszülöttnek minden új, az emberek meg felejtenek vagy szeretnek “reménykedni” és drukkolni a sufniban ügyködő “egyszerű embernek” aki majd megváltja őket valami csodaszerrel…. “a Brit Tudományos Akadémia tudós tagjai kiszámították” Meg a terhes anyák elvetélnek….van egy olyan érzésem hogy ez csak legenda… Kizárt hogy 100 évvel Newton után ilyet állítót volna a tudományos közösség…ez a korabeli bulvár hülyesége lehet! Főleg hogy egy átlagos ló 30–50 km/órával tud vágtázni! De azóta sok víz lefojt a Temzén, kicsit túlhaladtuk már azt a kort és ismereteit! Azt meg végképp, amikor valaki egyedül egy sufniban olyasmire jön rá amire nagyvállalatok milliárdos költségvetésű és csúcstechnikával rendelkező mérnökgárdái sem…nincsenek már “magányos zsenik”….mivel egy ember képtelen olyan tudásra és tapasztalatra szert tenni amivel a mai ismerteinket egyedül bővítheti, cáfolhatja. Ha megnézed ma már Nobel díjat is csoportok kapnak!
...
vilmo - 2016. március 17., csütörtök 18:44
OK meggyőztetek. Már kezdem is mantrázni: nincsenek gazdasági okokból eltitkolt találmányok nincsenek gazdasági okokból eltitkolt találmányok …
...
Macko - 2016. március 17., csütörtök 20:13
Szerintem léteznek olyan dolgok, amelyekről halvány segédfogalmunk nincs. Úgy ítéltem meg a forrásanyagok alapján (amúgy több órát bogarásztam ebben a témában korábban volt “találmányok” beszámolóit és sok minden egyebet), hogy egy színes kishírt megér. Nem véletlenül fogalmaztam meg szkeptikusan a saját véleményemet – azzal együtt, hogy egyik oldal mellett sem ontanám a véremet. De megérte, érdekes volt olvasni a FB-on a rengeteg hozzászólást (becsmérlőtől az összeesküvés-elméletes lelkes hívői által írottakig), és most már itt is (szokás szerint szerencsére sokkal kulturáltabb stílusban). Továbbra is maradok középen, és azt vallom, hogy attól mert valamiben szentül hiszünk, az nem biztos hogy úgy van. 🙂 Az idő majd eldönti…
...
eko - 2016. március 18., péntek 00:01
Ennek már nem kell idö. Ez már eldölt mielött hír lett belöle.
...
MGP - 2016. március 18., péntek 08:24
Szerintem születhetnek még sufnikban csodák. Mindig lesznek szép csendben alkotó szellemiségű emberek, akik valami újat fedeznek fel, és valószínűleg azért mert egy problémát képesek valami teljesen új szemszögből nézni.. ha még csak ezért is, mert nincs hozzá megfelelő tudása. De lehet, hogy egy rakás tudós valamit évtizedek óta vizsgál és már berozsdásodott egy irányba.. nem is tud más utat elképzelni, míg egy, ahhoz a témakörhoz épp nem értő ember más irányból szemlélve megoldja a dolgot. Példa: csonttöréseket évszázadokon keresztül külső “huzatással” próbáltak rendbe rakni, majd gipszeltek.. ami nem mindig rögzített megfelelően. Aztán már műtéttel rakták helyre..de utána még még mindig gipszeltek. Aztán egy mérnök megkérdezte, hogy miért nem lehet műtét során egy fémdarabbal “hevederezni” a csontot.. De lehet..
...
Helmets on - 2016. március 19., szombat 22:10
“Továbbra is maradok középen, és azt vallom, hogy attól mert valamiben szentül hiszünk, az nem biztos hogy úgy van. 🙂 Az idő majd eldönti…” Nyilván arról írsz amiről akarsz, de ez itt nem hit kérdése kellene hogy legyen, TÉNY hogy ahogy le van írva/mondva a működése/nem működhet a dolog plusz energiamérleggel. Azért ha józan paraszti ésszel nézzük: -Ha a bácsi ennyire okos akkor miért nem mérnök és ha az, akkor miért a sufniban vacakol petpalackal meg sáros patakvízzel ahelyett hogy szarrá keresné magát egy autóipari cégnél? -Ha valóban működik, hol a szabadalmi leírás ami egyfelől bizonyítja hogy úgy működik ahogy állítja, másfelől meg megvédi a lopástól és hasznot hozhat neki? Nekem mindig gyanús amikor valaki az “utca emberének” meg a bulvárnak “mutatja be” először és utoljára a “találmányát”…
...
Helmets on - 2016. március 19., szombat 22:17
“Aztán egy mérnök megkérdezte, hogy miért nem lehet műtét során egy fémdarabbal “hevederezni” a csontot.. De lehet..” Valószínűleg az van ami szinte mindig ilyen esetben: az ötlet korábbi mint ahogy technikailag meg lehetett valósítani! Lásd: 100 éve is tudták hogy 4 szelep lehet jobb mint 2, vagy 4 henger ideálisabb lehet, vagy lehetséges kényszer-szelep vezérlés stb…nem azért kellett 50 év hogy elterjedjen mert nem jött rá senki…
...
Helmets on - 2016. március 19., szombat 22:23
nincsenek gazdasági okokból eltitkolt találmányok Az hogy X gyár megveszi Józsitól a rák ellenszerét és eltitkolja, már csak azért is hülyeség mert: 1. ha Józsi levédi akkor ő adja el annak akinek akarja, olyan feltétellel amit jónak lát és egy idő múlva hivatalból nyilvánosságra hozzák a szabadalmi jelentést. 2. ha nem védi le, és így házal vele,az meg ellopja akkor magára vessen, bizonyítani semmit nem tud. 3. Józsi semmi olyan világrengető dologra nem fog rájönni, amit teljesen egyedül meg tudna valósítani, már csak a kutatás részére vonatkozóan sem! Így meg eleve hülyeség hogy valami olyan szülessen amiról csak ő meg a “titkolódzó” cég tud és senki más! De az alap témára visszatérve: Melyik a valószínűbb? -hogy az ürge hazudik és nem az van amit állít (nem lenne kivételes eset) – vagy csoda történt.
...
vilmo - 2016. március 20., vasárnap 07:44
Helmets, lenyűgöző a magabiztosságod. Egy olyan dologgal kapcsolatban amiről semmi fogalmad nincs így ki mered jelenteni hogy nem.. Neked van igazad, további szép napot. (Kérdezhetném ugyan hogy amit magácska nem ér fel ésszel az már nem is létezhet, de minek) Csak egy apróság: okosjózsi feltalál valamit érvelés onnantól bukta hogy a feltalálók többsége egy témához zseni, minden máshoz olyan szinten béna hogy szinte a cipőjét befűzni nem tudja. Könnyű prédái a nagyvállalati hiénáknak.
...
gabimany - 2016. március 21., hétfő 12:58
Nem akartam elhinni, hogy valaki kicsit is komolyan veszi a cikkben leírt dolgokat, de akkor felületesen pár gondolat: -ugye a cikk arról szól, hogy az akkumulátorból kinyert energiával vizet bontunk, majd azt a belsőégésű motorban elégetve lesz energiánk, -energiamegmaradás törvénye alapján az kizárt, hogy több energiánk legyen, mint ami az akkumulátorból elhasználunk (remélem ez még mindenkinek egyértelmű), -tehát az akkumulátorból kinyert energiát a vízbontás veszteségével csökkentve elhasználjuk a belsőégésű motorban, -egy belsőégésű motor hatásfoka legjobb esetben is 30% -egy villanymotor hatásfoka a legrosszabb esetben 60% Nem lenne sokkal célravezetőbb villanymotorral elhasználni azt az energiát? vilmo: hidd el, neki van igaza. Nincs olyan, hogy gazdasági okokból eltitkolt találmány. Egy nagyon egyszerű indokból nincs: ami az egyik gazdag embernek gazdasági érdek, annak pont az ellentéte egy másik gazdag embernek. Mindig lesz olyan akinek gazdasági érdeke lenne a találmányt felhasználni (hogy a példánál maradjunk, azoknak az országoknak, ahol nincs olaj, de van sok víz, azok elég sok pénzt, lobbit,… vetnének be a vízautó kifejlesztésére (persze akkor, ha lenne esélye annak, hogy működik)). A legjobb példa erre a Tesla, én Elon Musk ők pont az olajlobbi ellen dolgoznak, a prémium kategóriában már-már alternatívát is nyújtanak a normál autókkal szemben, és még mindig élnek?)

Előző bejegyzés

Lewis Hamilton rákacsintott a MotoGP-re

2016. március 12., szombat
Sztárpletyka

Következő bejegyzés

Küszöbön a giga-szezonnyitó, vagyis az AMTS

2016. március 16., szerda
Kiállítás

Ezeket olvastad már?

Kell ennél nagyobb? Honda XL750 Transalp teszt

2023. november 14., kedd

A Honda felélesztette a legendás Transalp típust is. Soros motorral készül, mint az Afrrica Twin - de vajon hogy sikerült?

Elolvasom »
Új motor teszt

Az új világrend trónkövetelői? Benelli TRK 702 páros teszt

2023. október 18., szerda

Régóta várjuk a Benelli középkategóriás új túraenduroit. Lássuk végre, mennyire felel meg a várakozásoknak a TRK 702 párosa!

Elolvasom »
Új motor teszt

125 köbcentivel 1000 kilométeres túra 24 óra alatt

2023. október 15., vasárnap

Méghogy 1000 köbcenti alatt nincs élet? 1000 kilométert tettünk meg egy 125-ös kismotorral, és még nézelődésre is futotta közben!

Elolvasom »
Videós túrabeszámoló

Győz a Fekete Lovag: Serpentize motoros ruha bemutató

2023. szeptember 24., vasárnap

Nemrég mutattuk be a magyar Serpentize motoros ruha márkát. A kínálatból talpig feketébe öltözve kezdtünk tartóstesztbe.

Elolvasom »
Ruházat tartósteszt