Bár a videotesztben is elhangzik, nem tudom eléggé hangsúlyozni, hogy manapság mindenki használ sportkamerát. Még az egyszerű nyaralós család is, mert praktikus. Nem kell félni, hogy belemegy a homok a finom mozgású optikába, lehet vele a vízben hancúrozó gyerekeket fényképezni-kamerázni, kicsi, könnyű. Csak egy hiba volt régebben a matekban, hogy vagy vettünk hitvány képminőséget produkáló alsópolcos cuccot tízezrekért, vagy 100-150 ezerért GoPro-t, Sony-t, és talán még néhány komolyabb gyártó hasonló árú próbálkozását – amelyek amúgy nem véletlenül tűntek el modern történelmünk gyors és mély süllyesztőjében.
Alapszabályként elmondhatjuk, hogy egy sportkamera élvezhetősége három dolgon múlik: a tér- és sebességérzethez legfontosabb látószögön, a felbontáson, és mivel szinte minden sportvideót a szabadban csinál az ember, jó szoftveren elsősorban a fehéregyensúly és a fényerő megfelelő feldolgozásához, megjelenítéséhez. Amikor régen próbáltuk azt a bizonyos barnamacit pofozni olcsóbb kamerákkal, az első és legszembetűnőbb a szűkebb látószög volt, amitől teljesen elveszett – főleg nálunk, a motoron – a sebességérzet. Aztán küzdhetett az ember a hitvány felbontással, és a világos és sötét váltakozásánál – például erdős részeken vagy alagutas hegyvidéken – az élvezhetetlen képpel. Ezek eléggé meg tudták ölni a romantikát, és lefittyedő szájjal hasonlítgattuk az elérhetetlenül drága és profi GoPro-s videókhoz a saját bohóckodásunkat.
Aztán egyszer láttam egy srácnál olyasmit mint a GoPro, de kijelzővel a hátulján. Kérdeztem hogy mi ez, milyen videót csinál és mennyiért. Ekkor még az SJ4000 név nem mondott semmit, de az biztos, hogy elégedett volt vele, és a bő negyvenezres ár is jóval szimpatikusabb volt mint a nagynevű testvéré. Ez után egy darabig még próbálkoztam telefonos, fényképezős videókkal, majd úgy döntöttem, hogy rendelek egy ilyen fura GoPro-másolatot. Persze ez a másolat-dolog elég butaság, hiszen itt ez a forma jött be, minden más variálás kikopott a piacról, nyilván nem ok nélkül.
Ami nagy matek az SJCam kamerákban, hogy a rögzítőmechanizmus a tokon ugyanolyan rendszerű, mint a neves testvérnek, így ha egy sporteszközön már van GoPro- vagy éppen SJCam előkészítés, nem lesz gond az éppen nálunk lévő bármilyen másik kamera rögzítése sem. Természetesen a legalapszintűbb, huszonpár-ezres SJCam-on kívül mindegyik WiFi-képes, magyarul telefonunkon élőben is láthatjuk amit a kameránk lát, indíthatunk videofelvételt, lőhetünk fényképet akár több tíz méterről is, letölthetünk adatokat róla, és belenyúlkálhatunk a készülékek menüjébe. A legnagyobb dolog pedig most jön: végre Magyarországon is hivatalos forgalmazótól – vagyis normális garanciával – vásárolhatjuk meg az SJCam valamennyi termékét!
Az igazi gyomrost az árakkal viszi be az SJ sportkamerákat forgalmazó WayteQ Europe Kft, mivel már 26’900.- forinttól elérhető az alapmodell, de a legfullosabb SJ5000+ Panasonic MN34120PA CMOS képalkotó szenzorral (!!!) is mindössze 59’900.- forint! Hogy tiszta képünk legyen a piacról: ezzel szemben a referenciának használt és etalonnak tekintett GoPro ára 152’000.- magyar fizetőegység! Most nézzük hát, melyik kamera mit tud a száraz adatokban, és a rideg pesti valóságban:
Videónkban megmutatjuk a háromféle SJCam sportkamerát, milyen kiegészítőket adnak és vehetünk meg hozzájuk, illetve élesben össze is hasonlítjuk egy GoPro Hero4 Black-kel. Természetesen motoron!SJCAM SJ4000 WiFi sportkamera
FullHD WiFi-s akciókamera / kalandkamera / sportkamera
12 MP-es Aptina AR0330 CMOS érzékelő, 170°-os látószögű optikával
FullHD 1920×1080@30fps, HD 1280×720@60fps videó felvétel
Tartozék 30 méterig vízálló tok + tartozékok a rögzítéshez
Kompakt méret, 1,5” színes LCD kijelző, cserélhető akkumulátor
Beépített WiFi (okostelefonról vezérelhető, élőkép), Felvétel MicroSD kártyára
SJCAM SJ4000+ WiFi sportkamera
2K-s akciókamera / kalandkamera / sportkamera
12 MP-es OmniVision CMOS érzékelő, 170°-os látószögű optikával
2K@30fps, FullHD 1920×1080@60/30fps, HD 1280×720@120fps videó felvétel
Beépített WiFi adapter / okostelefonról vezérelhető
Tartozék 30 méterig vízálló tok + tartozékok a rögzítéshez
Kompakt méret, 1,5” színes LCD kijelző, cserélhető akkumulátor
Felvétel MicroSD memóriakártyára, HDMI csatlakozó
SJCAM SJ5000+ WiFi sportkamera
FullHD-s akciókamera / kalandkamera / sportkamera
16 MP-es Panasonic MN34120PA CMOS érzékelő, 170°-os látószögű optika
FullHD 1920×1080@60/30fps, HD 1280×720@120fps videó felvétel
Beépített WiFi adapter / okostelefonról vezérelhető
Tartozék 30 méterig vízálló tok + tartozékok a rögzítéshez
1,5” színes LCD kijelző, cserélhető akku, felvétel MicroSD kártyára
Ahogy a képeken és videókon is látszódott, ami különbség akad a kamerák teljesítménye között az egészen elhanyagolható, azonban ha belevesszük az árat is a viszonyításhoz, teljesen egyértelműen az SJCam család jön ki győztesen a meccsből. Valószínűleg megvan az oka, amiért a GoPro-k ennyivel drágábbak – és nem csak az, hogy sok szponzorált sportolójuk van, és kell a pénz reklámra, hanem minden bizonnyal van némi különbség a kamerákban is -, de a lényeg, hogy ez a különbség meglehetősen kicsi: átlagemberként észre sem fogjuk venni. Az már csak hab a tortán, hogy az SJCam alapmodellje is gyárilag színes kijelzős, nem kell a parányi fekete-fehér kijelzőcskén állítgatni a paramétereket – mint a drágább márka legtöbb modelljén.
Egyszóval remek ár-érték arányú sport- és akciókamerák kaphatók forintért, magyar forgalmazótól, valós garanciával. Hab a tortán, hogy hihetetlenül sokféle kiegészítőt is vásárolhatunk hozzájuk a kamerákhoz hasonlóan botrányosan jó áron – bár ezekre nem feltétlenül kell költenünk, hiszen a felvevőkhöz is nagyon gazdagon csomagoltak belőlük. Akit a puszta számok nem győztek meg, az nézzen rá közvetlen összehasonlító videóinkra- és fotóinkra – szerintünk ezek egyértelműen bizonyítják, miért ilyen márkájú kamerát használunk már több mint egy éve az Onroad motortesztjeihez is!
Érdekelne a téma meg jó a teszt, de 2 perc buborékoló hang után kénytelen voltam leállítani, mert rettenetes.
Rendesen irritálja -az egyébként nem túl érzékeny- fülemet. 😉
Az SJ kamera veszi így a hangot?
Nem tudom nektek milyen szemetek van, de a 4000+ jelentősen rosszabb képet ad mindegyiknél. Ezek közül szerintem a egyedül az 5000-es ami párba állítható a GoProval.
Nem említettétek, de gyors mozgású felvételnél(mint a motorozás) fontos hogy az adott felbontáson tudja a kamera a 60fps-t legalább. Ha jól tudom ezt a 4000wifi kapásból nem teljesíti. Úgy emlékszem 720p-ben is csak képkocka duplázással éri el a 60fps-t.
Az 5000-es árkategóriájában van egyébként a Sony AS20 ami szintén nagyon jó. Valamint picit többért a GoPro Hero+ is beszerezhető.
A képek alapján jól látom, hogy a GoPro mountokkal is kompatibilis az SJ?
Amúgy nekem sima GoPro Hero-m van (Entry Level), a teszt alapján lehet cserélem egy SJ 4000-re, mert minőségben simán hozza, de a Hero-nál se LCD, se telefonos vezérelhetőség… Amúgy a Hero-nál sem túl penge a hang, motoron leginkább az 50 km/h fölött előjövő szélzaj az, amivel nem nagyon lehet mit kezdeni…
Szia! Beleírtam, hogy kompatibilis. 🙂
😀 Bocs, valóban. Beismerem, felületes voltam. 😀
Jó lett a teszt, köszi.
Sj-vel a képrfrissítés a gond, nem tudja a 60fps-t, a 30 meg kevés a vízszintes mozgásokhoz.
Próbálj meg motorosokat felvenni vele, ott látni fogod mi a gond.
A videónk hangját a Youtube bazilikázta el a feltöltésnél. Amúgy természetesen nem az SJ-vel vettük a videót. Azóta újra feltöltöttük, most már jó. Elnézést.
Találtam yt-on egy összehasonlító videót az SJ4000 wifi és az én féle Hero HD-ról. Sajnos spanyolul van, de a lényeg simán átjön, és egy picit árnyalja a képet. Ami az SJ nagy hátránya, hogy jóval gyengébb az akksi, a lassított felvétel az nem az, mint a Heronál (hogy ténylegesen kétszer annyi képkockát rögzít), hanem valahogy csak a lejátszást lassítja, így a végeredmény nem lassított, hanem szaggatott mozgás lesz. Valamint a hangot monóban rögzíti, míg a Hero sztereóban. Viszont rossz fényviszonyok között jobban teljesít, cserélhető az akku, van kijelző, telefonról vezérelhető és olcsóbb. (Egy 10-essel, mert a Hero HD egyébként 42-43 ezer Ft.)
Érdekes ez az akksi dolog, mert Pásztor Tomi (Instar Films, profi operatőr) adta kölcsön a felvételhez a GoPro-t. Ő 40 perces maximum üzemidőt mondott. Annyit meg a mi saját SJ4000-esünk is tud. Mi amúgy az egész tesztnél abszolút az amatőr kisfelhasználó szempontjait néztük, lévén hogy mi magunk is azok vagyunk. Motoron amúgy a hangrögzítésnek mi értelme? Úgyis a szélzaj jön be. Bár az SJ vízálló tokjában egész jól felveszi a tesztmotorok hangját.
Nekem most a szezonzáró túrán olyan 2 órát vett fel töltés nélkül fullHD-ban a belépő szintű GoPro. Amúgy valóban én is amatőr felhasználó vagyok, de nem csak motoron használom azért a kamerát, hanem pl. aqua parkban, vagy strandon, vagy akár síeléshez. Ott már érdekesebb a hangminőség. És ha már amatőrség, pont az árkategória miatt is érdekesebb az SJ-ket nem a csúcs, hanem a legalja GoProval összehasonlítani. Ez mondjuk értelem szerűen még vonzóbbá teszi őket. Minden esetre azért megmozdult a fantáziám az iromány miatt, mert ez a „wifisség” azért nagy előny. Ahogy utánanéztem, a SJ4000+ az, ami már igazán csábító választás 52 ezerért. Az már tud 2K-t 30fps-en, fullHD-t 60-on és 720-at 120-on. A lassítás is valódi lassítás. Tehát szerintem az egy igazán jó választás amatőr szinten, ha az ember nem a RedBull Team operatőre, vagy ilyesmi. 🙂
Teszt videók alapján az 5000+-nál van jobb, főleg motoros videókhoz, a giroszkopos, Sony szenzoros 5000X.
gaborgyula: amint készen lesz az Africa Twin filmje, mind látni fogjuk, mennyivel jobb a 4000-nél. 🙂